MS 2016 a budoucnost českého hokeje
bukač hockey
Dobrá hra našeho
týmu a vývoj turnaje MS 2016 nám nabídl možnost dosáhnout hodně. Hlavní
kouč odvedl skvělou práci, tým odevzdal kvalitní a poctivý výkon a
brankáři měli vynikající formu. Nicméně z celkového pohledu umístění na
turnaji odpovídá realitě stavu světového hokeje. Naskýtá se otázka proč,
když jsme hráli tak dobře musíme do budoucna hledět s obavami. Naše
perspektiva není tak růžová, jak naznačovala hra na MS.
Tradicí
českého hokeje vždy byla promyšlená práce s mládeží. Vychovávali jsme
velké osobnosti. Odrazem každé sportovní budoucnosti je péče o mládež. S
mládeží úzce souvisí výkonnost reprezentace. Na poli mládeže nebývale
dlouho přešlapujeme na místě. O hokeji mládeže často mluvíme, avšak pro
zlepšení málo děláme. Podnětem k mému komentáři je znalost situace a
navíc jsem patriot. Sport je polem, na kterém slaví ti, kteří poznání a
požadavky současnosti dokáží dát do pohybu. To se neděje. V kanceláři
víme vše, a přesto ve skutečnosti jsme vedle. Český hokej mládeže je
narkotizován amatérským přístupem k hokeji mládeže a školení koučů.
Místo abychom šli cestou nových poznání a vlastní tradice, opisujeme
soupeře, dětem a rodičům nabízíme, jak čtu na reklamách, finskou a
švédskou hokejovou školu. Zírám, copak jsme zapomněli, jak jsme
vychovali Hlinky, Martince, Kochty, Jágra a mnoho dalších.
Na
otázku, zda český hokej mládeže má dostatek talentů, odpovídám ano má,
naši předkové nám zanechali bohatý herní genofond. Na dotaz, je-li
prostředí mládeže úrodné, ač nerad odpovídám, ne není; je zaplevelené
klamavým dojmem odbornosti. Důvěra rodičů dětí a mladých hráčů, systém,
který jim hokej mládeže nabízí, se nevytratila náhodou. Hlasitě
obhajovaný administrativně pojatý koncept obrody nefunguje. Autoři
tohoto plánu jsou přesvědčeni, že vytvořili prostředí důvěry, odbornosti
a perspektivy. Sebejisté přesvědčování veřejnosti o lepších časech
považuji za klamání rodičů, koučů i samotných dětí a mladých hráčů.
Nespokojenost rodičů, časté odchody dorostenců a juniorů za kvalitnější
péčí do zahraničí, téměř neviditelná stopa juniorů v extralize a posléze
trvale špatné výsledky na MS 18 a 20tiletých jsou fakta svědčící o
profesním pochybení. V hokeji mládeže jsme vedle. Poslední a často
diskutovanou otázkou je financování mládeže. Podpora mládeže
společností, svazem LH a za nemalého příspěvku rodičů není zdaleka
ideální, nicméně velmi slušná. Problémem je, že okázale rozhazujeme tam,
kde to není nutné, a na závažné investice nemáme.
Klíčovým
problémem progrese hokeje mládeže je kvalita koučování, respektive
způsob vzdělávání koučů. Vzdělávání koučů není založeno na sebeřízeném
učení, ve kterém je kladen důraz na motivaci a aktivitu učících se.
Nepociťují-li koučové praktický přínos nových vědomostí, těžko ve své
práci mohou něco změnit. Školsky pojaté vzdělávání nemůže produkovat
chytré kouče, myslím tím sebevědomé trenéry s praktickým herním rozumem.
Hlavním nedostatkem současného systému vzdělávání je zaměření na
osvojování obsahu tréninku a výkonu, nikoliv na problémy spojené s
učením, tréninkem a výkonem. Chceme-li aby koučové uměli pracovat s
novými informacemi, nemůžeme je zaplavovat nesmyslnými a všeobecnými
informacemi. To, co koučové potřebují, je aby byli seznamováni s
případovými studiemi a zkušenostmi. Musíme je naučit o tréninku a výkonu
věcně mluvit, dávat jim prostor pro rozumový rozvoj a popřípadě jejich
myšlení korigovat fakty nikoliv domněnkami katedrových pedagogů. Netrénujeme-li dobře, nemůžeme ani dobře hrát. Skutečností je, že na
poli mládeže ztrácíme se světovou špičkou krok. Důsledkem jsou potíže v
seniorské reprezentaci. Tak například současný trend učení hokejové
mládeže za nejdůležitější princip herní způsobilosti považuje přihrávku,
nikoliv střelbu a kondici. Jinými slovy aktivace rozhodování z možností
a kombinační hra jsou z pohledu učení
více než bušení a střelba.
Zpřítomněno současným MS v Rusku pro týmy Kanady a Finska, vytváření
střeleckých příležitostí a kombinační kontrola kotouče byly hlavními
rysy pojetí těchto dvou nejlepších týmů. Obzvláště hráči Kanady se ke
každému ohnisku herního dění a bez rozdílu jejich herní pozice sjížděli
„jako vosy na bonbón“ a za pomoci přihrávek a kulečníkové techniky
kotouč dokázali vyvést do volného prostoru. To, že Kanada ze svého
repertoáru vymazala zastrašování, bušení a boření a začala tvořit a
vědomě spolupracovat, je výsledkem jejich sofistikované práce s mládeží.
Není sporu, že vysoké fyzické nasazení, kondice, střelba, tah na
branku, dodělávání soubojů, tečování, dorážení atd. jsou technickými i
taktickými nástroji výkonu, nikoliv však principem učení herní
způsobilosti.
Výsledkem vedení dětí a mladých hráčů k
tvořivosti je produkce individualit. Bez individualit se na poli
dospělých těžko vyhrává. Je to proto, že každá individualita na sebe
dokáže strhnout pozornost soupeře, čímž se automaticky vytváří a
uvolňuje prostor pro snadnější činnost ostatních.
Současný
trénink mládeže se shlédl ve všestrannosti, všeobecné kondici, taktické
disciplíně a metodicky řízeném nácviku. Na místo, abychom děti a mladé
hráče vedli k samostatnému rozhodování z volby možností a spolupráci,
jejich mozek aktivujeme hity, doděláváním soubojů, střelbou, dorážením,
tečováním atd. K tomu všemu svazujeme jejich herní myšlení kasárensky
prezentovanou taktickou disciplinou. Ve svém důsledku se jedná o trénink
podlamující sebedůvěru a psychickou odolnost. Typickou kulisou hokeje
dětí je direktivní řízení jejich činnosti. Hlasité povely koučů a
pokřikování rodičů se na mozek dětí valí ze všech stran. Výsledkem je,
že děti přestávají hrát, natož tvořit, pouze plní požadované. Tváří v
tvář soupeře jsou bezradní a herní problémy se snaží řešit bojovností.
Nejsou-li děti od prvních krůčků na ledě vedeny k důvěře v sama sebe a
rozhodování z možností, těžko se z nich stanou tvořiví jedinci – v
dospělosti „boří a buší“.
Naše hokejové prostředí disponuje s
mnoha kouči majících za sebou bohatou hráčskou karieru. Řada z nich
koučování považuje za novou životní výzvu, bohužel mnozí mají klamnou
představu o učení tvořivého hokeje. Hokej se nedá učit podle vlastních
hráčských zkušeností, ale scénářově – metodicky. Hráčské zkušenosti a
koučování jsou si blízké nikoliv identicky přenosné. Koučování je též
kreativní činností, závislé na znalostech herního prostředí, děje utkání
a navíc na vědomostech o fungování lidského organismu jako celku. Nad
to herní spolupráce a mezilidská komunikace jsou zcela odlišné
odbornosti. Mnoho bývalých hráčů dobře ví, jak se má dobře hrát, při
čemž nemají ani tušení, jak se této dovednosti naučili. Nevědí, že o
jejich hře nerozhodovala vědomá rozhodnutí, nýbrž emoční mozek a
nevědomí – jejich mozek v činnosti se soupeřem věděl dříve, co udělá,
nežli si to hráč uvědomil. Z tohoto faktu je zřejmé, že tvořivá činnost
se nedá učit instruktivně ani scénářově, nýbrž obrazně řečeno pokusem a
omylem, tedy podněty, které asociují výběr z možností a vstupují do
nevědomí. Vytrénovat emoční tj. nevědomou herní paměť je hlavním klíčem
tréninku herní způsobilosti. Z tohoto důvodu slavným hráčům majícím
opravdový zájem o koučování by měly být poskytnuty informace objasňující
propojení hráčských a trenérských zkušeností. Jedná se o diskusi
ozřejmující funkci učení a korigující klamné představy o koučování.
Být hráčem, koučem, hokejovým expertem či komentátorem jsou čtyři
odlišné profese týkající se jednoho objektu – ledního hokeje. Hráč
hraje, kouč učí a trénuje či vede utkání, hokejový expert hodnotí a
komentátor děj utkání popisuje. Kdo si myslí, že vynikající hráč,
expert, dovedný speaker popisující děj utkání může být dobrým koučem je
na omylu. Koučování je specifickou vášní, které kouč více dává, než
nazpět dostává. Kouč, který chce dostávat, musí u svých svěřenců získat
bezmeznou důvěru.
Charizmatický kanadský kouč minulosti pater
Bauer v pro něho kritické situaci řekl: „Naděje umírá poslední.“ a proto
i já doufám, že naši koučová mládeže jednou na mezinárodní úrovni budou
respektováni tak, jako v minulosti. Po dlouhé době se v našem
hokeji objevil inspirující příklad nového uvažování o práci s mladými
hráči. Tímto příkladem je Liberec. Životní zkušenost mě poučila, že
důležité změny aktivují jedinci a to jedinci, kteří jsou schopni dát
dohromady systém.
Publikováno: